De ce fait, les mentions qui figurent à la fin de chaque article ne sont plus dynamiques car il n’est pas possible d’utiliser le code template de viabloga dans les articles eux-mêmes (ou, pour être plus précise, on peut mais il n’est pas interprété). Autrement dit, ces mentions ne se génèrent plus automatiquement et je dois les saisir à chaque fois.

Je me demande si le fait que les attributs ne soient pas interprétes ne viendrait pas du fait qu'ils sont écrits dans l'éditeur en tant que texte et non en tant que code, mais je pense que tu as du faire l'expérience de passer en mode code de l'éditeur pour coller les balises et regarder.

Pour simplifier (ou pas) ta disposition en deux colonnes, peut être qu'avoir deux zones de texte t'aiderais ? c'était possible à un moment, ça n'est plus dans le formulaire par défaut d'écriture d'article (parce que personne ne l'utilisait), mais parles-en à Stephane.

Je me demande si le fait que les attributs ne soient pas interprétes ne viendrait pas du fait qu'ils sont écrits dans l'éditeur en tant que texte et non en tant que code, mais je pense que tu as du faire l'expérience de passer en mode code de l'éditeur pour coller les balises et regarder.

Je me sers uniquement de l'éditeur en mode code parce que je prépare les articles avant en html, afin de faire mes calages justement. Mais ça va pour équilibrer les deux colonnes, ça se fait assez facilement.
Par contre, je passe d'abord par l'interface graphique de mon éditeur pour avoir les caractères spéciaux et surtout les espaces insécables (important sur deux colonnes) et les apostrophes typographiques... ça fait un peu de boulot mais bon.
Donc il y a juste cette histoire de liens qui m'a gênée.

Un truc qui peut peut-etre t'aider : tu peux effectivement definir d'autres champs (cases a cocher, lignes, boites de textes) qui s'ajoutent au formulaire d'ajout d'article. Tu pourrais avoir deux boites de texte pour chaque colonne, et ainsi garder les liens dynamiques.

Bonjour Stéphane et merci de me faire l'honneur de passer sur mon blog.

Je ne sais pas si on se comprend en fait. Je vais essayer de réexpliquer mon problème :

1) Tout ce qui est inséré via l'éditeur HTML se retrouve entre les balises div de la classe post-content.

2) Pour faire mes deux colonnes, j'utilise deux div en float:left.

3) Pour que mes mentions apparaissent tel que c'est présenté là, il faut :

• soit qu'elles soient dans la colonne de droite dans un paragraphe (c'est le cas présent)
  
  <div class="post-content">
<div class="colonnel">
<p>paragraphe</p>
<p>paragraphe</p>
</div>
<div class="colonner">
<p>paragraphe</p>
<p class="post-info">
<span style="color: rgb(0, 0, 0);">Par</span> Jesabeth<br />
Le lundi 25 juillet 2005 à 13:22<br />
Bouarf<br />
</p>
</div>
</div><!-- DIV CLASS POST-CONTENT-->
<div class="clear">&nbsp;</div>
<div class="leurre">&nbsp;</div>
<!-- DIV CLASS POST -->


• soit qu'elles soient dans une div également en float:left qui va suivre les deux colonnes (peu orthodoxe mais envisageable tant qu'un seul auteur gère son blog)...
  
  <div class="post-content">
<div class="colonnel">
<p>paragraphe</p>
<p>paragraphe</p>
</div>
<div class="colonner">
<p>paragraphe</p>
</div>
</div><!-- DIV CLASS POST-CONTENT-->
<div class="mentions"><p class="post-info">
<span style="color:#000000">Par</span> Jesabeth<br />
Le lundi 25 juillet 2005 à 13:28<br />
Homo webiens webiens<br />
</p>
<img src="images/hww.gif" />
</div>
<div class="clear">&nbsp;</div>
<div class="leurre">&nbsp;</div>
</div><!-- DIV CLASS POST -->

et dans ce cas, effectivement, l'utilisation des liens dynamiques est possible puisque les mentions ne sont plus dans les balises post-content et on peut à nouveau intégrer les objets, les attributs et les conditions dans le code du modèle. Seulement le souci, ce sont mes images... qui se trouvent sous les mentions...

Donc il faut que j'utilise l'objet image pour régler mon problème et pouvoir opter pour la seconde solution.

Et ça je viens seulement d'y penser en mettant par écrit mon raisonnement :o)

Vive Viabloga

effectivement il y a de quoi se faire mal :p

http://validator.w3.org/check?uri=http://bouarf.viabloga.com/news/8.shtml#modifs

Ah c'était plus fort que toi hein ;o)

Je risque pas d'avoir une validation ok. Ne serait-ce parce que je ne mets pas de balise alt pour mes images. Et la raison est toute simple : ce PDBDM d'internet explorer affiche le contenu des balises alt... et vu la longueur de texte qu'il faudrait que je mettre pour certaines (genre les annonces), ça ne serait pas top du tout visuellement chaque fois que le curseur survolerait une image (j'ai essayé, j'ai fait "pouaaah" et classé l'affaire sans suite).

Je trouve que le W3C est à la base une bonne idée (meilleure homogénéité, contrage du risque d'hégémonie)... le seul souci c'est que c'est que les navigateurs ne suivent pas tous (et on est pas sortis de l'auberge, vu que ne va pas tarder à se pointer IE 7), et que c'est beaucoup de prises de tête pour des détails des fois (genre un footer difficile à caler parce qu'il y a des div en position absolue dans la page). De plus, il y a des gros manques.

Du coup, c'est sûr que mon site n'est pas accessible à tous, et que les commentaires en image ne peuvent pas être repérés par les robots... mais bon, tant pis.